La poursuite de la politique d’évaluation de la production scientifique

L’Université de la Méditerranée, a réalisé un effort tout particulier pour réunir les bases d’une évaluation objective de la production scientifique. La première étape a été le recueil des publications de journaux référencés dans les banques de données. Qui a permis une comparaison des axes de recherche de l’établissement avec ceux de 23 villes européennes. Ces éléments d’analyse ont permis d’évaluer le poids relatif, la cinétique, la puissance et la dynamique de la recherche marseillaise. Plus encore, cette approche, associée à la mise en ligne sur le site Internet de l’ensemble des  publications référencées, a fait prendre conscience à un certain nombre d’enseignants-chercheurs, que la seule trace disponible scientifiquement était celle laissée par des publications référencées dans des banques de données.

A côté des publications, l’attention sera portée sur les autres productions scientifiques. D’une part, les brevets qui ont été trop rares. Ils doivent faire l’objet d’une politique d’incitation massive afin de faire prendre en compte leur intérêt. D’autres données, témoignent par ailleurs d’une production scientifique externalisée et utilisable par d’autres, il peut s’agir de banques de données informatiques référencées (séquences génétiques originales en particulier), de souches microbiennes ou de lignées cellulaires originales dans des banques de tissus, d’organismes génétiquement modifiés utilisables par d’autres équipes etc…

In fine, en instrumentalisant pour partie l’évaluation, l’objectif n’est pas de supprimer toute dimension d’appréciation humaine mais de re-situer la performance scientifique d’une équipe ou d’un chercheur à l’intérieur de la compétition internationale dans son propre champ.

En parallèle à cette évaluation, les 3 universités d’Aix-Marseille ont organisé un Comité d’Orientation Scientifique (COS) en avril 2006, composé de 40 experts internationaux pour examiner l’état des lieux de l’ensemble des laboratoires de recherche, toutes disciplines confondues, et formuler des recommandations pour le futur. Les travaux de ce comité ont fait l’objet d’un rapport qui aidera nos établissements dans leurs choix et stratégies de développement.
(Cf.http://www.univmed.fr/service_recherche/default.aspx?id=46958)